Cazul permiselor eliberate fraudulos în Argeş este, fără doar şi poate, cel mai mare scandal izbucnit vreodată în judeţul nostru. După percheziţiile şi arestările din judeţ au urmat descinderi în mai multe servicii de eliberare a permiselor de conducere din ţară, iar mai mulţi dintre cei implicaţi, majoritatea poliţişti sau instructori la diferite şcoli de şoferi, au ajuns după gratii. Tocmai de aceea am decis să vă prezentăm, în mai multe episoade, rechizitoriul în cazul dosarului din Argeş. Procesul în acest caz se află pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mureş. 22 de persoane au calitatea de inculpaţi în acest dosar şi alte şase persoane au calitatea de învinuiţi. Continuăm cu inculpatul Constantin Tinca.
„Faţă de acest inculpat s-au formulat ca învinuiri săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, fals material în înscrisuri oficiale, aflat în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, în formă continuată (12 acte materiale), cumpărare de influenţă şi trafic de influenţă... Astfel, pe 9 aprilie 2008, inculpatul Laurenţiu Constantin Floroiu i-a solicitat coinculpatului Constantin Tinca să-i trimită dosarul pe care îl întocmise pentru un candidat «...trimite-mi şi mie dosaru’ ăla care are A, C, E, D care avea B-ul», după care inculpatul a sunat la o şcoală de şoferi aparţinând societăţii al cărei administrator este şi a purtat o discuţie cu sora sa: «Ăla, a lu’ popa, a lu’ Laurenţiu... vezi ce perioadă îi găseşti pentru C şi E, îi dai alt număr de înregistrare la fişă, deci le faci separat».”
„Am şi eu un pahar
să vă dau”
„De asemenea, pe 11 aprilie 2008, inculpatul Floroiu l-a contactat pe coinculpatul Tinca şi i-a spus: «Mai am unul la Nicolae, ăla Petrişor... n-am D-ul, a doua variantă care e, mai am pe alea două care vi le-am trimis eu ieri... un Cristinel Feraru» (investigatorul sub acoperire), inculpatul Tinca răspunzându-i că îi va trimite dosarele complete. Pe 13 mai 2008, inculpatul Floroiu i-a spus voalat coinculpatului Tinca despre faptul că are un candidat pentru întocmirea dosarului: «... Am şi eu un pahar să vă dau şi eu», iar inculpatul Tinca a răspuns: «Dacă puteţi să-l trimiteţi îl primim». Întrucât şcoala de şoferi al cărui administrator era Tinca nu era autorizată decât pentru categoriile A, B, C, CE, inculpatul a apelat la administratorii altor firme cu şcoli autorizate pentru categoria D, în vederea emiterii fişelor de şcolarizare pentru această categorie. Astfel a apelat la inculpatul Ion Ciripan, administratorul unei şcoli de şoferi. Pe 16 mai 2008, în cadrul unei convorbiri telefonice purtate cu acesta, inculpatul Tinca a spus: «...Vezi că am D-uri la tine, îţi mai trimit acum încă trei...», iar coinculpatul Ciripan a răspuns: «...Păi, deci sunt patru, patru şi câte mai trimiţi!, păi un milion de fiecare! Nu? A! Şapte!»”
„Cu dosar cu tot,
fără ore, 1.000”
„...Un alt interlocutor, care s-a recomandat Geani, l-a întrebat pe inculpatul Tinca, pe 8 mai 2008: «Cât îi iei bă pentru un C, E şi D cu dosar cu tot? Cu dosar cu tot mă să-i bagi dosaru’ fără ore. Dosaru’ şi să-l ajuţi să ia examen», iar inculpatul Tinca a răspuns: «1.000 mă». De asemenea, pe 12 mai 2008, inculpatul Tinca a purtat o discuţie telefonică cu o altă persoană, care i-a spus că l-a sunat «băiatu’ ăla (candidat), l-am văzut, e alb, e frumos (nu e ţigan)» şi l-a întrebat: «Cât îmi zici restu’? Sau cu dosar cu tot sau fără dosar?», iar inculpatul i-a răspuns: «Două jumate». Şi într-o altă discuţie pe care inculpatul Tinca a purtat-o cu o altă persoană face referire la sumele de bani pe care trebuie să le dea candidaţii pentru facilitarea obţinerii frauduloase a permisului de conducere. Astfel, interlocutorul i-a spus: «Vine băiat din Dâmboviţa, e alb (nu e rrom), ştie să scrie», dar care «are cazier! Îi facem
de-ăla curat, dacă e?» şi l-a întrebat pe inculpatul Tinca preţul pentru a-i facilita obţinerea frauduloasă a permisului de conducere: «Îl faci cu totu’ mă?», iar inculpatul a răspuns: «Hai 25! 28 cu cazier (2.800)».”
Iuliana ALBU,
Mihai MANU
