Primarul Solomon l-a amendat pe Penescu

Luni, 08 Martie 2010 Argesul
Multithumb found errors on this page: There was a problem loading image /home/ziarular/public_html/images/stories/ziar/5847/03/DNA137Solomon-PrimarCraiova.jpg
Aşa cum aţi citit în numărul trecut al cotidianului nostru, magistraţii au expus motivele pentru care au fost de acord ca pe numele lui Antonie Solomon, primarul Craiovei, să fie emis mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile.
Apărătorii edilului au încercat să aducă tot felul de argumente împotriva acestei măsuri, precizând că emiterea acelei autorizaţii de construcţie a avut ca rezultat crearea a 600 locuri de muncă pentru membrii comunităţii locale. Primarul Solomon şi-a susţinut nevinovăţia în faţa instanţei de judecată, spunând că nu s-a întâlnit cu Penescu decât de trei ori, în locuri publice, a avut o singură convorbire telefonică cu acesta, nu a primit bani de la el, iar în ceea ce priveşte averea sa, urmează să demonstreze cu acte că a dobândit-o legal, înainte de a intra în politică.
Averea primarului, luată la puricat
Tot în respectiva motivare se arată faptul că Antonie Solomon a deţinut în perioada 2004-2008 funcţia de primar al municipiului Craiova, calitate pe care o deţine şi pentru perioada 2008-2012, în perioada 2001-2004 a deţinut funcţia de viceprimar al municipiului Craiova, iar în perioada 2000-2001, calitatea de consilier în cadrul Consiliului Local al municipiului Craiova.
În urma verificării declaraţiilor de avere, postate pe site-ul Primăriei Craiova, a rezultat că inculpatul deţine în proprietate următoarele bunuri: un teren intravilan în suprafaţă de 20.000 mp, dobândit în anul 2003 în oraşul Calafat, judeţul Dolj, un apartament în municipiul Craiova, dobândit în anul 1993, o casă de vacanţă în comuna Bucovăţ, sat Leamna de Sus, judeţul Dolj, dobândită în anul 1995, un spaţiu comercial în municipiul Craiova, dobândit în anul 1999, un teren intravilan în localitatea Leamna de Sus în suprafaţă de 3.330 mp, dobândit în anul 1994, un teren intravilan în suprafaţă de 247 mp situat în municipiul Craiova, dobândit în anul 2007, un apartament situat în municipiul Craiova dobândit în anul 1997, 5 spaţii comerciale dobândite în perioada 1993-2007, un autoturism VW Tuareg, achiziţionat în anul 2007, un cont curent şi un depozit bancar, ambele deschise în anul 2006 la FINANCE BANK. Inculpatul a achiziţionat aceste bunuri în condiţiile în care de 10 ani deţine numai funcţii publice, iar veniturile realizate de soţia sa - care sunt menţionate în declaraţia de avere a inculpatului - sunt sume modice.
Mită în sediul
Primăriei Craiova
În încheierea de şedinţă se arată şi că, pe 9 noiembrie 2006, Cornel Penescu, acţionar principal S.C. PIC S.A. Piteşti, s-a deplasat personal în Craiova, unde s-a întâlnit cu primarul Antonie Solomon, căruia i-a remis, la sediul primăriei, suma de 10.000 euro, cu scopul ca acesta din urmă să nu-şi îndeplinească în mod corespunzător atribuţiile de serviciu, să-şi exercite autoritatea asupra membrilor Comisiei de Sistematizare a Circulaţiei Rutiere şi Pietonale a municipiului Craiova, judeţul Dolj, în care avea calitatea de preşedinte, în vederea aprobării cererii Regiei Autonome de Transport Craiova, care solicita acordul de prelungire a traseului nr. 13 (autobuz) până în zona unde era amplasat hipermarketul PIC Craiova şi înfiinţarea unor perechi de staţii pe acest traseu, în prealabil S.C. PIC Piteşti, prin reprezentanţi legali, depunând o solicitare în acest sens.
S-a menţionat că autorizaţia de construire din data de 16 martie 2006 a fost semnată de către Antonie Solomon în aceeaşi zi în care S.C. PIC Piteşti a depus cererea prin care a solicitat această autorizaţie, cu toate că legea prevede un termen maxim de eliberare de 30 de zile pentru a putea fi analizată toată documentaţia depusă de către solicitant, şi a fost completată cu menţiuni nereale. Se mai menţionează şi faptul că primarul municipiului Craiova avea cunoştinţă de faptul că S.C. PIC S.A. a construit fără autorizaţie de construire, întrucât a aplicat amenda de 100.000.000 lei, însă ulterior nu a mai dispus intrarea în legalitate, omiţând această situaţie în cazul autorizaţiei de construire emise.
I.A., M.M.
Banner

Curs Valutar

EUR 4.2821
USD 3.3684

Ziarul de azi

Banner

Opinii

 759 vizitatori online

Stiri Nationale