Multithumb found errors on this page:
There was a problem loading image /home/ziarular/public_html/images/stories/ziar/5851/04/CL_martie03.jpg

Legea nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică prevede (art. 8, alin. 2) că una dintre atribuţiile administraţiei locale în domeniul energiei termice este şi stabilirea zonelor unitare de încălzire pe baza unor studii de fezabilitate aprobate prin hotărâre de Consiliu Local. Aceeaşi lege (art. 3, lit. g) stipulează şi principiul „un condominiu - un sistem de încălzire”.
Zona unitară de încălzire este definită ca fiind arealul geografic aparţinând unei unităţi administrativ-teritoriale, în interiorul căreia se poate promova o singură soluţie tehnică. Prin H.G. nr. 462/2006 completată şi modificată, s-a aprobat Programul „Termoficare 2006-2015, căldură şi confort”, prin care se pot aloca fonduri guvernamentale pentru modernizarea şi eficientizarea sistemelor de alimentare centralizată cu energie termică (S.A.C.E.T.) a localităţilor participante la program. Am făcut această introducere pentru a înţelege de ce propunerea Serviciului Public Local de Termoficare Piteşti de înfiinţare a zonelor unitare de încălzire a tensionat discuţiile la şedinţa de miercuri a Consiliului Local.
Argumentele directorului Niţă
După cum v-am informat, în Piteşti se află în derulare o strategie de transformare a punctelor termice în centrale de cartier/zonă, scopul fiind creşterea eficienţei sistemului centralizat de termoficare în municipiu şi a confortului termic al consumatorilor.
„Decizia pe care trebuie să o luaţi, spunea directorul S.P.L.T. Piteşti, Aurelian Niţă, este foarte grea. Trebuie avut însă în vedere că debranşările din ultimii ani au creat probleme în blocuri. Costurile sunt aproape imposibil de suportat de cei care au rămas branşaţi la sistemul centralizat. Avantajele declarării zonelor unitare de încălzire sunt stabilizarea numărului de consumatori, reducerea costurilor pe gigacalorie, crearea premiselor de atragere de noi consumatori, îndeplinirea condiţiilor de finanţare prin programul Termoficare 2006-2015, posibilitatea extinderii cogenerării, siguranţa în alimentarea cu energie termică, reducerea impactului asupra mediului şi a pericolului de foc şi explozii în locuinţe. Centralele individuale au dezavantajul valorii ridicate a investiţiei, dependenţa de un singur tip de combustibil (gazul metan) şi fluctuaţiile de preţ ale acestuia, poluarea locală ridicată a mediului, pericol de explozie ş.a. Întârzierea de a lua o decizie poate perturba programul de transformare a PT-urilor în centrale termice de cartier/zonă.”
De asemenea, s-a mai adus în discuţie inexistenţa reabilitării termice a blocurilor şi instalaţiilor interioare de încălzire, care duc la creşterea consumurilor energetice în municipiu.
Să le fie bine piteştenilor,
nu termoficării
„Nu mi se pare normal să obligi pe cineva să rămână racordat la sistemul centralizat de termoficare şi să-i interzici să se debranşeze, a afirmat consilierul Anca Barbu. Noi suntem aici să hotărâm ceea ce este bine pentru cetăţenii municipiului şi cum îi putem ajuta, nu pentru eficientizarea termoficării piteştene. Înţeleg foarte bine punctul de vedere al d-lui Niţă, dar până nu vom şti exact care este situaţia, nu putem lua o hotărâre. Prin urmare, eu propun ca, înainte de stabilirea zonelor unitare de încălzire, să se elaboreze un studiu de fezabilitate printr-o firmă de specialitate.”
Se îngrădeşte un drept
„Prin interzicerea debranşărilor, a intervenit consilierul Radu Nistor, se îngrădeşte un drept. Nu putem lua o astfel de decizie pentru a favoriza o parte a populaţiei sau serviciul de termoficare. Trebuie să aflăm punctul de vedere al specialiştilor, după întocmirea studiului de fezabilitate.”
Principiu practicat
şi în alte state
„Principiul un condominiu - un sistem de încălzire este practicat în foarte multe state europene, spunea consilierul Nicolae Zărnescu. Are avantajul costurilor reduse, siguranţa sistemului de termoficare, eliminarea disfuncţionalităţilor, a discuţiilor între locatarii condominiului, pentru că dreptul unuia se opreşte la dreptul celuilalt, a dezechilibrelor la nivelul instalaţiilor etc. Cred că este corect să luăm o decizie după ce vom afla concluziile studiului de fezabilitate.”
Aceleaşi opinii le-au avut şi ceilalţi consilieri, şi primarul Tudor Pendiuc. Printre altele, acesta a mai amintit despre adoptarea de către Uniunea Europeană, în 2007, a strategiei integrate pentru energie şi schimbări climatice cu obiectivul reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră cu 20% până în 2020, reducerea consumului de energie prin creşterea eficienţei energetice cu acelaşi procent, taxele pe care posesorii de centrale individuale urmează să le plătească etc.
Prin urmare, deocamdată consilierii au aprobat iniţierea procedurii de elaborare a studiului de fezabilitate premergător declarării zonelor unitare de încălzire în Piteşti. În ceea ce ne priveşte, am rămas surprinşi că nimeni nu a amintit nimic despre dreptul fiecărui cetăţean de a-şi alege sistemul de încălzire a locuinţei, de asemenea prevăzut în legea invocată.
Val. NICOLAU
Foto: Mircea SăRăRESCU