14 Comentarii

  1. 1

    AR

    Trebuie să recunoaştem, Argeşul este cunoscut ca fiind cel mai corupt judeţ din România.
    Bieînţeles, nici justiţia argeşeană nu a rămas mai prejos, şi aceasta ocupâ un loc fruntaş în domeniu.
    Oare, cum ar fi în stare să justifice Curtea de Apel Piteşti că un grup de cetăţeni care au pe rolul acestei instanţe 4 dosare (şi nu mai multe) contra unei instituţii, toate cele 4 dosare au nimerit la acelaşi complet, cu toate că speţa respectivă poate fi judecată de alte 10 complete ale aceleiaşi instanţe.
    Teoria probabilităţii, pentru cei care încă mai stăpânesc un astfel de domeniu, ne spune nu numai că în teorie, dar şi în practică nu se poate întâmpla aşa ceva.
    CONCLUZIA: Curtea de Apel Piteşti se confruntă cu corupţia.
    Poate cu ocazia aceasta ne va lămuri serviciul intern de informaţii al Ministerului de Justiţie cum este posibil să înşeli programul cu repartizarea aleatoarie a dosarelor la Curtea de Apel Piteşti.
    Deciziile Curţii de Apel Piteşti în toate cele 4 dosare au fost deja luate încă de la repartizarea „aleatorie” a acestora, fără ca măcar să se fixat primul termen de judecată.
    Se impune a se preciza că până în prezent, oficial nu s- a pronunţat nicio Decizie în niciunul din cele 4 dosare.

    Reply
    1. 1.1

      AR

      Ar fi interesant să ni se comunice şi cine a intermediat afacerea cu repartizarea „aleatorie” (CU DEDICAŢIE) a dosarelor în cauză.
      Ca parte implicată din exteriorul Curţii de Apel Piteşti să fie vinovat :
      – avocatul instituţiei- parte în procese?
      – directorul instituţiei ?
      – primarul de pe raza de acţiune a instituţiei ?
      – politicul, prin parlamentarii arondaţi zonei respective ?
      – serviciile de informaţii care trebuie să taie avântul revoluţionarilor care vor să destabilizeze sistemul prin căutarea dreptăţii la instanţă?
      Ca parte implicată din interiorul Curţii de Apel Piteşti este mai lesne de depistat, încât şi o curcă cu privirea în lemne poate să vadă.

      Reply
    2. 1.2

      Maria

      Credeţi că doare pe cineva, că justiţia argeşeană este plină de corupţie?

      Reply
    3. 1.3

      ION

      O mână spală pe alta şi amândouă faţa.
      Totuşi, este interesant de aflat ce se întâmplă cu cele două „mâni” (spălate între ele) după ce acoperă „faţa” murdară.
      Este posibil ca „mizeria” care se ia de pe „faţă”, să nu se mai spele de pe cele două, trei sau mai multe „mâini”.
      Chiar dacă mizeria aparent nu se vede, ea este depistată la ultraviolete.
      Să fie cantitatea de mizerie aşa mare la Curtea de Apel Piteşti, încât vaccinarea să nu mai facă faţă, să fie vaccinul diluat, sau detectorul cu ultraviolete s-a defectat (şi arată mizerie constantă şi permanentă) că alte explicaţii nu am descoperit?

      Reply
  2. 2

    Marx

    Argesul a fost locul unde au fost experimentate utopiile comuniste iar astăzi se experimentează cele juridice.

    Reply
  3. 3

    Petre

    Este normală corupţia în Justiţie.
    Politicienii au fost respectoşi şi omenoşi (pe banii proştilor) au acordat remuneraţii făr de număr domnilor judecători, precum şi avantaje de gen pensii speciale, iar la rândul lor domnii judecători trebuie să fie omenoşi cu politicianul român (fie el primar, politician- director de instituţie, etc) şi să rupă gâtul la nevoie justiţiabilului român care nu face politică. – care umblă ca prostu prin instanţe să- i se recunoască o brumă de dreptate.
    Nu degeaba se spune că politica este o curvă.
    Nu numai în trecut, dar mai ales în prezent Justiţia miroase a politică.

    Reply
  4. 4

    Iurie

    Cu părere de rău asta e realitatea, toate națiile se confruntă cu probleme de acest gen; persoane care au căpătat posturi de conducere prin eriditare sau vicleșug. Dar fără competențe necesare, apelând la puterea abuzului si corupției pentru a-și impune autoritatea nemeritata. Iar cel mai grav este că aceste lucruri se întâmplă acum în secolul XXI unde informațiile circulă fără obstacole și nouă zeci la sută din populația planetei au posibilitate de acces la ele. Dar am rămas ca în antichitate unde lumea trăia în ignoranta totala, și prepotenta domina timpurile robiei și al razboaelor.

    Reply
  5. 5

    ILIE

    Legea fiscală, dată de actualul guvern, este o lege care a fost pritocită mult timp şi nu este o lege dată pe genu(n)che.
    Tocmai faptul că ea păcăleşte mare parte din populaţie ne demonstrează că a fost gândită.
    Guvernanţii au promis cu un an în urmă că vor creşte salariile prostimii cu 25%, şi s- au ţinut de cuvânt. Majorarea se va face de la 01.01.2018, dar doar la salariul brut şi nu la ce primeşte omul în buzunar.
    În schimb guvernanţii nu numai că nu au mărit salariile , dar au şi băgat mâna în buzunarele noastre prin devalorizarea leului.
    Nimic nu este întâmplător, ci totul este bine pus la punct. Faptul că nouă nu ne place este problema noastră şi nu a lor.

    Reply
  6. 6

    ION

    Salarizarea în România este invers proporţională cu puterea sindicatului.
    Unde avem sindicate puternice ne confruntăm cu salarii mici, unde nu există sindicate salariile cresc exponenţial.
    Astfel, justiţia nu are sindicat, dar beneficiază de spor neuropsihic de 50% din salariu, în timp ce educaţia în urma luptei sindicale are spor neuropsihic de 0% inclus în salariu de bază.
    Trebuie să recunoaştem că domnii judecători şi magistraţi sunt foarte stresaţi la locul de muncă şi- i doare capul de prea multă linişte în sala de judecată asigurată de jandarmerie
    (o altă clasă favorizată pentru munca depusă), că de conştiinţă nu este cazul.
    În acelaşi timp cadrele didactice care de multe ori se luptă cu hărmălaia a peste 25 copii, aplaudă rezultatele trădării sindicatului care le spune că s- a negociat sporul neurpsihic de o% şi s- a reuşit performanţa de a fi inclus în salariul de bază.
    Ori ce umilire mai mare poate fi pe cetăţeanul de rând care constată pe propria piele cum dreptatea dată de judecător este ceva care se negociază la colţ de stradă (de cel care dă mai mult, este politician sau de intervenţiile serviciilor de informaţii), sala de judecată fiind doar de ochii lumii, multe dintre deciziile judecătorilor fiind cunoscute înainte de începerea judecăţii.

    Reply
  7. 7

    Jeni

    Judecatoarea Carmen Lancrajan,cea care i -a facut ultimul dosar lui.Dragnea primeste bani de la o fundatie a lui Soros

    Reply
    1. 7.1

      Petre

      În cazul dumneavoastră confundaţi procurorul cu judecătorul.
      Pe români nu i- au furat ungurii sau alte naţii.
      Distrugerea României s- a făcut numai cu acordul şi sprijinul câtorva cozi de topor din interior
      Ar fi bine să ne uităm mai cu atenţie şi să ne vedem bârna din ochiul nostru şi nu paiul din ochiul vecinului, fie el ungur, rus, american etc.

      Reply
  8. 8

    Călin

    Nu degeaba se spune să te ferească D-zeusă ajungi pe mâna popilor, celor de la spital şi a celor care se ocupă cu justiţia în România. Toţi vor arginţi.
    Dacă dai colţul, nu – ţi dă popa aviz să te îngroape până nu- şi umple buzunarele cu gologani.
    Ajungi la Spital nu ai nicio şansă de supravieţuire dacă nu dai gologani.
    Iar, dacă scapi în ghearele justiţiei, aceasta nu- ţi dă drumul până nu te jefuieşte ca la drumul mare.
    Nu degeaba se spune că banul este ochiul dracului. El rezolvă tot.

    Reply
  9. 9

    marin

    ,,L^ etat c^est moi!”
    foarte sugestiv titlul: locul/sala pașilor pierduți! bravos!
    unde sunt sindicatele?

    Reply
    1. 9.1

      Alina

      La acest moment sindicatele sunt la masă cu boşii din politică şi râd de prostimea care nu numai că i- a ales, dar îi şi subvenţionează cu câte o cotizaţie.

      Reply

Comentează şi tu

Adresa ta de email nu va fi publicată.