Unii primari din jurul Piteştiului au arătat cu degetul Primăria Piteşti: din cauza acesteia nu ar mai avea cu se vină în Piteşti locuitorii din Miceşti, Ştefăneşti ori Albota, să zicem. Mai mult, unii locuitori din Miceşti, în frunte cu primarul Dumitru Voicu, au protestat la Consiliul Judeţean pentru faptul că nu au mijloace de transport spre şi dinspre Piteşti. Imediat au reacţionat şi mai-marii Primăriei Ştefăneşti, aceştia dând vina pe Primăria Piteşti care nu ar fi făcut demersurile necesare pentru transport în zona metropolitană. În discuţie a intervenit însă şi viceprimarul Sorin Apostoliceanu care arată cum stau lucrurile de fapt şi care este aşa-zisa implicare a edililor din Ştefăneşti şi nu numai privind transportul.
O poziţie de bun-simţ
„Îmi cer scuze că intervin, probabil o să mă înjuraţi, pentru că aveţi dreptate în felul dumneavoastră. Dar adevărul trebuie spus, l-am spus de mai multe ori, dar se pare că nu îl cunoaşteţi. Nu vreau să ţin partea nimănui, nu vreau să intru în polemici, nici nu o să mai comentez după acest mesaj, doar vreau să se ştie adevărul. În august 2016 am mers la Primăria Ştefăneşti împreună cu directorul tehnic al Primăriei Piteşti şi cu directorul SC Publitrans şi cu încă un coleg. Am stat cam 20 de minute la uşă până am fost primiţi, eram la început de mandat şi nu prea aveam «tupeu». Am fost primiţi de doamna primar la dânsa în birou, unde era şi biroul domnului Mihalcea. Am vorbit cu dânsa cam 15-20 de minute, şi-a luat notiţe în agendă şi am avut o discuţie fructuoasă cum să punem transportul metropolitan pe roate. Înainte de a veni la Ştefăneşti am fost la Bascov unde am găsit o deschidere şi susţinere maxime pentru zona metropolitană. În timp ce vorbeam cu doamna primar a venit domnul viceprimar Mihalcea în birou, s-a aşezat în capul mesei şi ne-a întrebat ce dorim. După ce i-am explicat, a spus că îşi ia singur autobuze şi că nu are nevoie de noi, îşi face transport local. Eu m-am ridicat şi am plecat, cu tonul pe care l-a folosit m-a dat afară din birou. Legislaţia europeană nu permite ca un operator să iasă din raza oraşului, aşa că noi a trebuit să retragem autobuzele în Piteşti. Dacă nu făceam acest lucru, pierdeam cele aproape 60 milioane euro de la Uniunea Europeană… acesta este adevărul – domnul Manu (n.r. preşedinte al Consiliului Judeţean), domnul Ionică (n.r. primar al Piteştiului) nu au nicio vină. Domnul Manu respectă legislaţia, a făcut licitaţii care au fost contestate. Domnul Ionică respectă legislaţia şi va aduce în Piteşti investiţii de 60 milioane euro. Acesta este adevărul şi o să îl spun peste tot. Sper să găsiţi o soluţie legală, oamenii nu au nicio vină”, a spus Sorin Apostoliceanu. Aşadar, interesele locale sunt cele care au blocat zona metropolitană. Iar aceste interese nu fac decât să aducă suferinţă celor care au nevoie de transport spre şi dinspre Piteşti!
5 Comentarii
Geo
Deci cei din PSD ciuma rosie se bat intre ei pe ciolan si de, mai calca si oamenii in picioare, asta e. Doar au fost votati de popor, nu?
Anonim
Sper sa se găsească o rezolvare a transportului și pe ruta Micești Pitești,de la1 decembrie nu mai este maxi taxi.Problema este deja generalizată și în alte zone…..
Puiu
„Legislaţia europeană nu permite ca un operator să iasă din raza oraşului, aşa că noi a trebuit să retragem autobuzele în Piteşti. Dacă nu făceam acest lucru, pierdeam cele aproape 60 milioane euro de la Uniunea Europeană… acesta este adevărul”
„Domnul Ionică respectă legislaţia şi va aduce în Piteşti investiţii de 60 milioane euro.”
Acestea sunt declaratiile autorităţilor. În baza celor de mai sus , înţeleg că au trecut aproape trei luni de când oamenii din Ştefăneşti , Miceşti şi Albota nu mai au cum să ajungă în Piteşti.
Adică legislaţia europeană este cea care dictează la noi acasă? Au cerut europenii să ne umilim bătrânii , copiii, angajaţii, bolnavii, să-i facem să meargă pe jos 6-7 km în condiţii de iarnă?
NU pot să cred aşa ceva! Noi primim bani, cu condiţia să ne umilim?
Păi ,pentru ce mai trebuie investiţii? Investiţiile nu se fac în folosul comunităţii ,pentru creşterea condiţiei sociale a celor din cetate?
„Aşadar, interesele locale sunt cele care au blocat zona metropolitană.”
Ce zice, jurnalistul?
Argeşul nu mai are parlamentari? Dacă nu aveţi lege ,de ce nu cereţi?
Un lucru este cert şi incredibil pentru anul în care ne aflăm. Oamenii din trei comune din apropierea reşedinţei de judeţ sunt umiliti,şi nu avem nicio demisie.
Eu, un lucru nu înţeleg.Ce vă determină să credeţi că puteţi face orice, fără să vi se întâmple ceva?
Puiu
As fi foarte incantat sa va cheme Dragnea la București pe toți din conducerea PSD Arges și sa va lase doar pana la km36, restul distantei sa o parcurgeți pe jos!
Anonim
Nu Primarita DE LA STEFANESTI este de vina de situatia creata , ci excrocii de la Consiliul Judetean Arges : Dan Manu si Manzana ca au incercat fara reusita sa-si insuseasca pe Spagi Trasele acestea si acum nu le mai convine cand au fost facute conterstatii si l-a dat planurile peste cap .
Ei incearca fara succes sa arunce pisica moarta in Curtea Primariei sau pe transportatorii care au contestat pe buna dreptate , dar rezolvarea nu este printr-o alta incalcare Flagranta a legii prin cursele speciale prin carea sa transporte ilegal Cetatenii din Stefanesti , Micesti, Hintesti si toate cele 11 trasee , prin aceasta se poate reusi Inchiderea Firmelor de Transport prin Suspendarea Licentei de Transport . Nu i-a interesat si nici nu ii inbereseaza soarta Cetateanului care se chinuie si merge pe jos ci doar Buzunarul .
Cei doi sunt paraleli cu legile Transportului si PUR si SIMPLU nu II INTERESEAZA sa rezolve ceva .
IN CAZURI DE FORATA MAJORA SE POT ELIBERA PROTOCOLALE DE TRANSPORT PANA LA REZOLVAREA SAU SOLUTIONAREA CONTESTATIILOR FARA A AFECTA CEATATEANUL .